前日，郭老师与范跑跑在凤凰卫视论战，郭老师对范跑跑的言行可谓是恨之入骨，并一度出离愤怒。单纯从辩论的技术上讲，郭老师处于下峰，但其确实是处于道德的高地，瑕不掩瑜！

由于郭老师的出离愤怒，他被人戏谑为“郭跳跳”，并被扣上了“伪君子”的帽子。我不知道，那些人怎么会随意给别人扣帽子，他们都与郭老师很熟吗？估计大家和我一样都是从电视上了解的郭老师，如果是基于此，我倒不认为郭老师是“伪君子”，而是一个敢爱敢恨可爱的人，而范跑跑却更像一个伪君子。

“伪君子”指表面道貌岸然，实际行事卑鄙的小人。郭老师虽然正襟危坐的尊崇道德，偶有粗语，但我没看出他是个行事卑鄙的小人，也无法知道郭老师只是唱道而非做道，所以“伪君子”一词与其内涵不同，这个帽子还是不要随便扣。

范跑跑被某些人膜拜为“真小人”，但其实他才是真正的“伪君子”。既然大家尊其为“真小人”，那其小人行为就已认定。那么他有没有道貌岸然呢？答案是肯定的。虽然范跑跑没有尊崇道德规范，但他披着的是“自由与个人价值”的外衣，并与他人争辩维护自己的观点，其目的无非是为自己的行为找个合适的理由。这样的人才是真正的“伪君子”！

一个范跑跑并不可怕，可怕的是执笔的精英们，宁肯犯着低级的逻辑错误，也要为范跑跑说话！

股份制上市公司是公众公司，受广大股东监督，我们既然持有它的股票就有理由质疑它的行为。
万科是老牌上市公司，我们公众小散作为小股东完全有理由质疑它的所作所为，完全有理由质疑董事长王10的言行（私生活不管）。上市公司的老总是众多股东的老总，不是独裁者，你可以通过董事会表决决策，但要允许其它股东发表言论，不要动不动就要通缉哪个小股东、
虽然我等小散决定不了你万科的决策和人事，但是我要告诉王10你不适合做公众公司的老总，你的赚钱能力不成问题，但你的思想有问题！
我还想告诉王10，不要把上市当成圈钱的工具，而完全忽略了自己作为公众公司存在的价值和应尽的义务，既然选择了上市，就要尊重你的股东们,这其中就包括地震中的死难者！！！！！！！！

当前的韩国反华情绪严重，有多个反华的暴力团体出现，为维护我国公民在韩监狱的人身安全，由外交部和公安部申请将其引渡回国！有搞法律的兄弟看看可行吗？

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^